[vc_row][vc_column][vc_empty_space][vc_column_text]<\/p>\n
El pa\u00eds vecino anunci\u00f3 que permanecer\u00e1 vigilante tras conocerse la decisi\u00f3n de Colombia de prolongar el arancel mixto sobre los textiles procedentes del pa\u00eds centroamericano al considerarlo dilatorio para no desmantelar la medida.<\/p>\n
[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column][dt_call_to_action background=”fancy” line=”true” style=”1″ animation=”bounceInRight”][dt_gap height=”3″\/]\u00a0<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n \u00a0<\/em> [\/dt_call_to_action][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text]<\/p>\n <\/p>\n Ante esta situaci\u00f3n el Ministerio de Comercio e Industrias de Panam\u00e1 (MICI) dijo en un comunicado que pareciera que la apelaci\u00f3n presentada en su momento por Colombia contra el Informe del Panel de Expertos de la Organizaci\u00f3n Mundial del Comercio OMC, que favoreci\u00f3 a Panam\u00e1 en este litigio pudiera ser una medida dilatoria de Colombia para no desmantelar de forma inmediata esta medida.<\/p>\n La prescripci\u00f3n inicial fue establecida mediante el Decreto 456 de 2014, espec\u00edficamente en el art\u00edculo 5\u00b0 y dictaminaba aranceles mixtos,\u00a0sobre\u00a0importaciones a los calzados, textiles y prendas de vestir que Colombia introdujo del pa\u00eds Paname\u00f1o en el a\u00f1o 2013. En total, Colombia aplica aranceles del 10 % a los calzados y textiles provenientes de la Zona Libre de Col\u00f3n y un cargo de 5 d\u00f3lares por cada contenedor.<\/p>\n Pero Colombia, pidi\u00f3 que se realizara una pr\u00f3rroga de este impuesto arancelario hasta el 30 de Julio del presente a\u00f1o. El gobierno colombiano argument\u00f3 su decisi\u00f3n diciendo que la reducci\u00f3n de los aranceles principalmente dar\u00eda pie al lavado de activos por los precios bajos que se llegar\u00edan a manejar en las prendas de vestir.<\/p>\n Seg\u00fan lo explica la W Radio, el pasado 22 de enero, Colombia apel\u00f3 la decisi\u00f3n de noviembre del Grupo Especial de la OMC por supuestas aplicaciones err\u00f3neas del Entendimiento Relativo a las Normas y Procedimientos por los que se rige la Soluci\u00f3n de Diferencias (ESD) y el Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT) y despu\u00e9s de conocerse el fallo, el pa\u00eds andino anunci\u00f3 que recusar\u00eda porque su medida busca prevenir el contrabando, el comercio il\u00edcito y es “necesaria para proteger la moral p\u00fablica y un mecanismo de lucha contra el lavado de activos”.<\/p>\n Por otra parte, el Ministro de Comercio de Panam\u00e1, Augusto Arosemena afirm\u00f3 seg\u00fan Panam\u00e1 Am\u00e9rica que seguir\u00e1 el proceso de cerca y conf\u00eda que ambos pa\u00edses acatar\u00e1n el dictamen que sea emitido por la OMC. Para ello, la audiencia ante el \u00d3rgano de Apelaci\u00f3n de la OMC, en el que se ventila esta medida, se llevar\u00e1 a cabo la pr\u00f3xima semana, los d\u00edas 4 y 5 de abril y se espera el dictamen a finales del mes de mayo del presente a\u00f1o.<\/p>\n <\/p>\n [\/vc_column_text][vc_column_text]<\/p>\n \n Fuente<\/p>\n