[vc_row][vc_column][vc_empty_space][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text]Este mi\u00e9rcoles, la farmac\u00e9utica Pfizer recibi\u00f3 la notificaci\u00f3n de una multa que le ser\u00e1 impuesta por aumentar el precio a un medicamento especializado para tratar la enfermedad de la epilepsia. La Autoridad de la Competencia y los Mercados (CMA, por sus siglas en ingl\u00e9s) fue la entidad encargada de imponer esta sanci\u00f3n.<\/p>\n
La Autoridad de la Competencia y los Mercados (CMA, por sus siglas en ingl\u00e9s) anunci\u00f3 que, desde este mi\u00e9rcoles, la compa\u00f1\u00eda farmac\u00e9utica estadounidense Pfizer fue multada con 84,2 millones de libras (99 millones de euros) por incrementar los precios de un medicamento especial para la epilepsia.<\/p>\n
Seg\u00fan lo se\u00f1al\u00f3 la CMA, la compa\u00f1\u00eda Pfizer junto con la distribuidora Flynn Pharma, cambiaron de forma deliberada el nombre de Epanutin, la marca comercial de Pfizer para las c\u00e1psulas de fenito\u00edna s\u00f3dica, para poder subir el precio. Como resultado, el Servicio Nacional de Salud (NHS) vio aumentar su factura por ese medicamento a unos USD 63 millones anuales en el 2013, desde los USD 2,52 millones anuales en el 2012.<\/p>\n
Adicional a ello, seg\u00fan lo explic\u00f3 el informe emitido por la entidad, se resalt\u00f3 que en varias ocasiones, el precio de los medicamentos de la farmac\u00e9utica Pfizer fueron m\u00e1s elevados en el Reino Unido que en otros pa\u00edses europeos.<\/p>\n
Por su parte, seg\u00fan lo dio a conocer el diario La Rep\u00fablica, Pfizer expres\u00f3 su desacuerdo con la decisi\u00f3n, afirmando que Epanutin era un producto con el que perd\u00eda dinero y que el acuerdo con Flynn Pharma, ayud\u00f3 a asegurar los suministros del medicamento a los pacientes. Las dos compa\u00f1\u00edas tienen previsto apelar la sanci\u00f3n.<\/p>\n
Ahora bien, Philip Marsden, responsable de investigar este caso para la CMA, explic\u00f3 seg\u00fan El Espectador que, las empresas suelen tener la libertad para fijar los precios, pero los que tienen una posici\u00f3n dominante en el mercado, no deben abusar de esta situaci\u00f3n y fijar precios excesivos e injustos.<\/p>\n
En total, ambas compa\u00f1\u00edas deber\u00e1n pagar de multa USD 114,6 millones.<\/p>\n
\u00a0[\/vc_column_text][vc_column_text]<\/p>\n
Fuente<\/p>\n
Multan a Pfizer por subir precio de f\u00e1rmaco para la epilepsia<\/a> \u2013 El Espectador<\/p>\n